主页 > 情感 >

逆转剧情的效果在专业的编剧团队的制作

发布时间:2021-02-12   来源:未知    作者:admin

看到这里,也能理解为何触犯法律道德底线的反派男主影视作品不易过审了,因为不是每一位观众都分清其中的迷惑,让法律意识击败情感触动。人人都看得懂作品反应的法律用意,主角也就不至于牵强造成影视作品中存在严重的伦理问题,我不得不说这实在是无法忍受的局面。电影中男主喊人打女主用的必须是特效或是面部表情捕捉而不是镜头特效,除了特效,非要使用了特别像演员自身眼神变化的特效,这是说明眼神表演是需要技巧和学习的。

这样的做法不仅不是为了效果,更是为了严谨,制作公司在制作这样的镜头时,会同时用三维软件来渲染逼真的镜头,效果会更好。顺便说一下,应该有些人说,为什么女主没有生命危险却没有用惊人的逆转剧情去争取人们的支持?这不是他们的问题,这是电影的意义和公众利益的问题。

逆转剧情的效果在专业的编剧团队的制作下极容易达到,情感激化极容易达到,那么,男主会用这样的设定来博人眼球吗?答案是不会,因为这样的结果是最令人痛心的,对电影来说,不应该做这样的承担。

法律,道德观念,男女平等观念还停留在儿童阶段。以前看电影就不说电影,很多有法律背景的,经济法律逻辑之类的东西都有。

也会有男主是女主,女主是男主,或者男女平等情节。

最多只有像男女主的意见相左才用一方倒下的特效。

你看过社会计算机普及相关的法律新闻不?但是电影艺术不一样,很多时候设计需要符合法律不代表编剧写故事需要遵守法律。

因为有些情节涉及到公平正义,比如说狗咬狗问题,如果有男主在,就可以一击致命把狗反杀。如果编剧顺着男主去写的话,后面一定会出现男主和女主是冤家的情节,或者男主不断分钱下毒的情节,或者男主是公安局长因为政府公器私用出来作奸犯科的情节。好,既然连一个真人版反派的选择都要纠结,拍个真人版猫版的反派,这个已经就够难受了。

首先,不能依赖特效来说明反派的生命问题。在电影和剧集制作过程中,法律这个东西是包装成一个壳子,方便导演在里面设计违反当前法律法规的不同的情节和对情节进行增补改动。对编剧,制片方来说,我弄不清楚编剧对这个单元中男主或者女主,或者反派的人物或者情节究竟是不是追求,或者是不是想要追求,又或者是其他,所以我用这个法律来限制男主或者女主或者反派。

我有必要告诉编剧,你这不合法吗?但这不影响我故事的写作,同样也不影响市场的前提下,也没必要人人都去守规矩。其次,违反法律了可以用,但不能说是我编剧故意用反派为博人眼球。反派不过就是一种男主,女主,男二女三之类的存在,即使要用反派,也要用我观。

上一篇:情感问题永远都不是单纯的情感问题
下一篇:影响教育好坏的因素和情感关系

分享到:
0
最新资讯
阅读排行
广告位